Mattias Svensson skriver om Folkhälsoinstitutets nya generaldirektör, Sarah Wamala. För att ge en kort sammanfattning av hennes åsikter:
"...Wamala hävdar att psykisk ohälsa beror på livsstilsfaktorer som rökning, stillasittande, kostvanor och alkohol. I samma artikel låter hon påskina att 80 procent av hjärt- och kärlsjukdomarna och 40 procent av vissa cancerformer skulle försvinna om vi levde ”hälsosammare”. Detta samtidigt som den egna studien konstaterade att hela 88 procent av kvinnorna och 81 procent av männen hade en eller ingen ohälsofaktor enligt studiens strikta kriterier, och att gruppen med tre eller fyra ohälsofaktorer var så liten som 3 respektive 4 procent. Det är dessutom ett välkänt faktum att hälsa och välbefinnande i betydligt högre grad beror på andra faktorer som socialt nätverk och ställning på arbetsmarknaden än på livsstilsfaktorer."
"I en annan DN-debattartikel hänvisas till den gamla myten om löneskillnader på 20 procent mellan kvinnor och män (som i stort sett fullt ut förklaras av skilda karriärval och kvinnors val att arbeta mindre), och menar att dessa skillnader beror på ”att det finns en talibanliknande syn på kvinnor i Sverige”."
Svensson slår huvudet på spiken:
"Det torde vara uppenbart att vi här har att göra med en fullblodsideolog i den stora statens och den matematiska jämlikhetstankens tjänst."
Folkhälsoinstitutet måste vara en riktig godisbutik för varje ivrig paternalist i riket. För vad bättre finns för dem än att tala om för folk vad de ska och inte ska göra? Gärna med lite skrämselpropaganda också.
Nej, vi har fått nog av sånt här i Sverige. Låt folk göra sina egna val när det gäller deras livsstil och skuldbelägg dem inte för dessa val. Sverige har alldeles för många myndigheter. En bra början vore att lägga ner Folkhälsoinstitutet.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)

Inga kommentarer:
Skicka en kommentar