När världens ledare, likt nickedockor, deltar i de kinesiska propagandaspelen är George Bush den enda som kritiserar den kinesiska regimen. Han riktade hård kritik mot censuren och bristen på mänskliga rättigheter innan han åkte, han för samtal med president Hu Jintao samt besöker kristna församlingar i Peking för att uppmuntra religionsfriheten i Kina. Han är ett föredöme, men det uppmärksammas knappt i svenska medier. Och det är ju inte konstigt.
Fler statschefer borde ta sig i kragen och ta chansen att påverka Kina i det här läget. Vi kan aldrig ta en paus i arbetet för demokrati. Vi som lever i demokrati har ett ansvar gentemot de förtryckta folken i Kina och andra diktaturer.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Bush, föredöme? Efter Patriot act? Efter Guantanamo? Efter den illegala Irakinvasionen?
Att göra misstaget att se USA som liberalt är liberalismens största fiende. Det kanske undgått dig att konservativa amerikaner ser "liberalism" som ett skällsord.
Min poäng var att de flesta väljer att se det värsta med Bush hela tiden. Visst kan man diskutera hur rimliga vissa av hans beslut varit. Men ändå, Bush-hatet tar sig an groteska proportioner, och det tycker jag illa om.
Nej, det har inte undgått mig.
Att liberalism kan ses som ett skällsord i USA tror jag handlar mycket om semantik och även vilka delar av liberalismen man betonar. De konservativa i USA är i regel väldigt ekonomiskt liberala, men många är samtidigt moralkonservativa. Jag ser inga problem med att kalla USA liberalt.
Skicka en kommentar