På FRA-fronten idel kritik

14 moderata kommunalpolitiker skriver på dagens DN-debatt om deras syn på FRA-lagen. Det är bland det vettigaste och mest balanserade jag läst hittills i FRA-frågan. De går inte till överdrift i sin kritik, men är heller inte överdrivet försiktiga. Det är bara att instämma i mycket av det de säger.

Militär signalspaning behövs, men det får inte gå så långt som i det här fallet, så långt som att göra svenskarna rättslösa, så att de kan avlyssnas hur som helst, när som helst. Politiker talar ofta om hur de ska bli bättre på att lyssna på sin väljare. Men i det här fallat har de verkligen begått generalfel. Regeringen har kört över alla: väljare, gräsrötter och motstridiga riksdagsledamöter. I vilket syfte? Att värna rikets säkerhet. Men jag har inte hört ett vettigt argument hur signalspaning i kabel skulle göra det. Något konkret hot ska väl kunna användas som exempel?

Kommunalpolitikerna slår huvudet på spiken gällande just det här:
"Vi som är lokala företrädare för moderaterna träffar dagligen väljare som undrar varför en lag som innebär massavlyssning av svenska folket är så viktig att genomföra. Det är en fråga vi inte kan ge något bra svar på. De moderata statsråden står i den här frågan för en politik som vi på den lokala nivån inte kan försvara eller förklara."

Det är precis vad det handlar om. Riksdagen har beslutat om detta ovanför allas våre huvuden, och få förstår varför. Förespråkarna har inte lyckats få fram budskapet om varför lagen är så nödvändig. Varför ska FRA få läsa vår e-post när vanliga brev skyddas av brevhemligheten? Varför är det så viktigt?

FRA-frågan har blivit en förtroendekris för regeringen och alliansen. Med två år kvar till nästa val är det dags att göra något åt saken. I höst kan lagen rivas upp. Gör så. Ta fram en lag som tar hänsyn till den personliga integriteten, sävål som rikets säkerhet. Rejäl insyn och bred uppslutning behövs för lagar av den här typen.

Än är det inte försent.